В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЖАНИНА НАЧЕВА

при участието на секретаря Кристина Павлова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова

дело № 2499/ 2011 година

Производството е образувано по реда на чл. 423, ал. 1 от НПК.

Осъденият В. М. М. е направил искане за възобновяване на н. о.х. д.№ 1003/2007г. на Районен съд - Сливен, отмяна на постановената по него присъда и връщане на делото за ново разглеждане, тъй като не е участвал в съдебното производство - чл. 423, ал. 1 от НПК.

В съдебното заседание осъденият, чрез назначения му служебен защитник поддържа искането, но на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, като излага съображения за наличието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно, осъденият е знаел за наказателното производство, поради което и то следва да се остави без уважение.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени доводите на страните и провери материалите по делото намери за установено следното:

Искането на осъдения В. М. М. за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо. То е направено от легитимна страна, в предвидения шестмесечен срок от узнаването на влязлата в сила присъда.

Разгледано по същество искането е неоснователно по следните съображения:

Възобновяване на наказателно дело по искане на задочно осъден поради неучастието му в наказателното производство е възможно само ако са налице и останалите, предвидени в чл. 423, ал. 1 от НПК предпоставки.

Видно от материалите по делото досъдебното производство е проведено изцяло с участие на осъдения.След приключването му...