9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9 гр. София, 11.01.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 452 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Л. А. срещу решение № 1208/12.06.2020 г. по в. гр. д. № 5470/2019 г. на Апелативен съд София, в частта, с която е отменено решение № 357/2019 г. по гр. д. № 6622/2016 г. на Софийски градски съд за осъждане на ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на касатора обезщетение в размер над 5 000 лв. до 6 300 лв. и е потвърдено първоинстанционното решение на СГС за отхвърляне на иска за горницата над 6 300 лв. до 26 000 лв. – обезщетение за претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 04.12.2015 г., неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 04.12.2015 г.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителните основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Релевират се доводи, че въззивният съд е нарушил процесуалния и материалния закон - чл. 51 и чл. 52 ЗЗД, а отделно от това, тенденциозно е анализирал събрания доказателствен материал, което е довело до постановяване на необосновано решение. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивното решение следва да бъде допуснато до касация поради произнасяне по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са разрешени в противоречие с практика на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Въпросите са следните :

1. „Несъответствието на фактическите изводи на съда както на правните...