ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11

гр. София, 10.01.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 1890 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 262494 от 30.03.2021 г. на Л. Д. С. с адрес в [населено място], подадена чрез процесуалния представител – К. К., срещу въззивно решение № 260050 от 15.03.2021 г. по в. гр. дело № 564/2020 г. на Окръжен съд – Кюстендил.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е недопустимо, както и че същото е неправилно, тъй като е необосновано и е постановено в противоречие с материалния закон.

Ответникът по касационната жалба община Дупница не е представил отговор на касационната жалба в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 287, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ищецът е заявил в исковата молба, че наследодателят му С. К. притежавал право на собственост върху недвижим имот с идентификатор № 68789.616.001, кадастрален район 13, находящ се в местността „К. Д.“/“П.“ в урегулираната част на [населено място], за което бил съставен нотариален акт № 31/1923 г. С решение № 938/06.03.2015 г. по преписка вх. № 2395/28.12.1991 г. на ОСЗ - гр. Дупница в полза на ищеца било признато право на собственост върху нива от 3.425 декара, находяща се в землището на [населено място], в местността „К. Д.“, като с решението на ОСЗ било отказано реално възстановяване на правото на собственост върху процесния имот на...