О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6

София, 10.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1999/2021г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на „Енерго – Про Продажби“ АД срещу решение № 1816 от 21.12.2020г г. по в. гр. дело № 2751 2020 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3384 от 23.07.2020 г. по гр. дело № 19674 по описа за 2020 г. на Варненски районен съд, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е признато за установено, че Д. П. К. не дължи на „Енерго–Про Продажби“ АД сумата 14821, 20лв. начислена електроенергия за периода 12.12..2017г.-11.12.2018гв резултат на извършена корекция на сметка на потребителя, за която сума е издадена фактира от 24.10.2019г.

Въззивният съд е приел за безспорно, че на основание договорно правоотношение ищецът е потребител на ел. енергия за битови нужди, и се касае за начислена от ответника като доставчик корекция на сметка за минал период. На 11.12.2018г е бил съставен констативен потокол при проверка, извършена в присъствие на потребителя Отрезени за показанията на СТИ, предаден за експертиза на БИМ.При софтуерно четене е установена намеса в тарифната схема, съгласно констативен протокол от 17.10.2019г. По делото е приета СТЕ,според която е извършено непрамерно претарифиране на СТИ с цел неотчитане в пълен обем на цялото количество потребена ел. енергия .Цялото количество, вкл. отчетено в тарифа Т3 от 77490 квтч е преминало през СТИ . Съдът е посочил, че кредитира експертизата като компетентн .Правните изводи на въззивната инстанция се...