О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7 гр. София, 10.01.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1266 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ срещу решение № 21 от 29. 01. 2021 г. по в. т. д. № 313/2020 г. на Великотърновски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 41 от 14. 03. 2019 г. по т. д. № 182/2016 г. на Русенски окръжен съд в частта, с която е отхвърлена молбата по чл. 625 вр. чл. 609 ТЗ на касатора за откриване на производство по несъстоятелност на „Русенска корабостроителница“ АД, [населено място]. С останалата необжалвана част на въззивното решение, след частични отмяна и потвърждаване на решение № 41 от 14. 03. 2019 г. по т. д. № 182/2016 г. на Русенски окръжен съд, по молба на кредитора „КТБ“ АД, е открито производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност с начална дата на неплатежоспособността 1. 11. 2014 г. на „Русенска корабостроителница Запад“ АД.

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Излага оплаквания за неправилност на извода на въззивния съд, че не са налице предпоставките по чл. 609 ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на „Русенска корабостроителница“ АД. Сочи, че този извод бил направен, без решаващият състав да обсъди събраните по делото доказателства, които установявали, че „Русенска корабостроителница“ АД е извършвало цялата си търговска дейност чрез неплатежоспособния длъжник – „Русенска корабостроителница Запад“ АД. Моли...