№ 60093/2021 г.

СОФИЯ,07.01.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Б. Д. В АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д.Цгражданско дело № 3491/2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 217 от 19.05.2021 г. по гр. д. № 3491/2020 г. на ВКС, І г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1580 от 04.05.2020 г. по в. гр. д. № 891/2019 г. на Окръжен съд Благоевград, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като е констатирано противоречието му с практиката на ВКС по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички релевантни за изхода на делото доказателства, възражения и твърдения на страните.

Жалбоподателят Х. С. Л. поддържа, че в частта, с която е уважен предявеният против него установителен иск за собственост, въззивното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон, тъй като въззивният съд не е обсъдил възражението му за придобиване на процесния недвижим имот на основание изтекла в негова полза 10-годишна придобивна давност, започнала да тече след влизане в сила на решението по гр. д. № 217/1997 г. на Районен съд Петрич, за което по делото са събрани убедителни доказателства, които въззивният съд е игнорирал.

Жалбоподателят „Булинвестстрой груп” ЕООД поддържа, че при постановяване на обжалваното решение въззивният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като изложените от него мотиви са вътрешно противоречиви, не са обсъдени доводите на жалбоподателя за допуснати от първата инстанция съществени нарушения на съдопроизводствените правила, решението е мотивирано с общи фрази, които...