№ 7 гр. София, 06.01.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВАЧЛЕНОВЕ :БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2555/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Академика инвест“ АД - [населено място], срещу определение № 306 от 23.09.2021 г., постановено по в. ч. т. д. № 187/2021 г. на Апелативен съд - Варна. С посоченото определение е оставена без уважение молбата на „Академика инвест“ АД за възстановяване на основание чл. 64 ГПК на срока за подаване на писмен отговор на частната касационна жалба на „Ему“ АД срещу определение № 33 от 06.04.2021 г. по в. ч. т. д. № 187/2021 г.

В частната жалба се прави искане за обезсилване на обжалваното определение като недопустимо поради постановяването му в нарушение на чл. 66, ал. 1 ГПК - разглеждане на молбата за възстановяване на срок в закрито, вместо в открито съдебно заседание с призоваване на страните, и поради недаване на указания до молителя за представяне на доказателства в подкрепа на твърденията за наличие на обстоятелства по чл. 64, ал. 2 ГПК. При условията на евентуалност се иска отмяна на определението като неправилно по съображения, че съдът е разгледал по същество молба за възстановяване на пропуснат срок, съдържаща неотносими към хипотезата на чл. 64, ал. 2 ГПК твърдения за допуснати процесуални нарушения при връчване на препис от частната касационна жалба на насрещната страна.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, което не следва да се взема предвид, тъй като постановеното от въззивния съд определение подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2...