2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60237

[населено място], 30.12.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2692 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „КОСТАНЕВА“ ЕООД срещу решение № 260 818/17.06.2021 г. по в. гр. д. № 818/2021 г. на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 260 104/11.01.2021 г. по гр. д. № 818/2021 г. на Районен съд Пловдив за осъждане на дружеството касатор да заплати на ЕТ „Е. Е.“ сумата от 6 000 лв. на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД и сумата от 900 лв. на основание чл. 92 ЗЗД.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като провери данните по делото в съответствие с правомощията си по чл. 288 ГПК, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна, но срещу неподлежащ на обжалване акт /въпреки указаното в обратен смисъл в атакуваното въззивно решение/, поради което е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК от обхвата на касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

В процесната хипотеза Районен съд Пловдив е сезиран от ЕТ „Е. Е.“ с искове за осъждане на „КОСТАНЕВА“ ЕООД да...