Определение по ч. т.д.№ 286/2012 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№313

София, 15.05. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на десети май през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д.N 286 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на [фирма] срещу Определение № 508 от 01.03.2012 год. по т. д.№ 644/2012 год. на Софийски апелативен съд с което е оставена без разглеждане частната въззивна жалба на дружеството срещу определението от 29.11.2011 год. по т. д.№ 4310/2011 год. на Софийски градски съд с което съдът е оставил без уважение искането на едноличното акционерно дружество за прекратяване на производството по делото.

То е образувано по молбата по чл. 625 ТЗ на [фирма] за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма]. Банката се е легитимирала като кредитор на дружеството по търговска сделка – договор за банков кредит, който е обявен за предсрочно изискуем при заявено вземане в размер на 2330450.60 евро.

За да остави без разглеждане въззивната частна жалба, съставът САС е приел, че тя е недопустима, поради това, обжалваното определение не е в изрично и изчерпателно изброени актове по чл. 613а ал. 1 ГПК.

Доводите по частната жалба на [фирма] са свързани с редовността на молбата по чл. 625 ТЗ и по-конкретно, липсата на приложението по чл. 628 ал. 3 ТЗ. Изложени са и аргументи по прилагането на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, които са без значение, доколкото...