Определение по т. д. № 1216/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 1216/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№406

София, 22.05.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седми май през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 1216 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба на ЗК [фирма], [населено място] против въззивно решение от 11.02.2010 г. по гр. д. № 11106 /2009 г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение от 10.07.2009 г. по гр. д. № 38387/2008 г. на Софийски районен съд, жалбоподателят е осъден на основание чл. 208, ал. 1 ЗЗД да заплати на Д. И. П. от [населено място], сумата 19 700 лв., съставляваща незаплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка ”супер пълно каско” от 19.01.2006 г. за настъпила на 05.12.2006 г. кражба на застрахованото превозно средство, ведно със законната лихва, считано от 21.05.2008 г. до окончателното изплащане, и сумата 2200 лв. съставляваща лихва за забава върху главницата за периода от 01.04.2007 г. до 21.05.2008 г. и разноските.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението си, съобразно императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Поддържа, че съдът се е произнесъл по...