ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.д. №149/2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П., ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т. о. определение №233 от 09.04.2012г. по т. д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.

Молбата е неоснователна.

С определение №233 от 09.04.2012г. по ч. т.д. 149/12г на ВКС, І т. о.е отменено определение от 24.01.2010г. по т. д. 5588/11г. на Софийски градски съд и делото е върнато на същия съд за произнасяне по същество по искането на жалбоподателя по чл. 248 ГПК. Така постановения резултат не предполага произнасяне по разноските от състава на ВКС, с оглед императивната разпоредба на чл. 294, ал. 2 ГПК, който като специален дерогира приложението на чл. 81 ГПК. Поради това, въпреки, че е направено искане за присъждане на юристконсултско възнаграждение / списък по чл. 80 ГПК не е представен / то следва да бъде оставено без уважение, тъй като по поисканите разноски следва да се произнесе въззивният съд заедно с определението си по съществото на процесуалния спор.

По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ

молбата на юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П., ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т. о. определение №233 от 09.04.2012г. по т. д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: