Решение №30/01.06.2012 по търг. д. №377/2011 на ВКС, ТК, I т.о.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение в съдебно заседание на 22.03. две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря МИЛЕНА МИЛАНОВА

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 377/2011 година

Производството по делото е образувано по чл. 290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Сдружение за напояване ”Б.”, [населено място], чрез адвокат Л. Д., с вх.№1585/28.02.2011 г. на Софийския апелативен съд, срещу решение №97 от 19.01.2011 год. по т. д.№225/2010 год. на Софийския апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е отменено изцяло отхвърлителното решение №21 от 22.03.2010 год. по гр. д.№812/2009 год. на Софийския окръжен съд и по реда на чл. 258 ГПК е уважен предявеният от [община] срещу касатора иск за прекратяване на сдружението на основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б.”а” ЗЮЛНЦ. Първоинстанционният съд е квалифицирал предявеният иск като такъв с правно основание чл. 537, ал. 2 във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 3, б.”а” ЗЮЛНЦ. Отхвърлил го е като неоснователен, защото е счел, че не са налице твърдените в исковата молба нарушения на чл. 10, ал. 1, ал. 2, ал. 4, чл. 11, ал. 1, чл. 12, ал. 1, чл. 14, ал. 4 чл. 15, ал. 2 от Закон за сдружения за напояване/ЗСН/ и Устава на сдружението. С обжалваното въззивно решение Софийският апелативен съд също е приел, че искът е допустим, квалифицирал го е като такъв само по чл. 13, ал. 1 т. 3, б.”а” ЗЮЛНЦ и е приел, че при учредяване на сдружението са допуснати следните нарушения: на чл. 10, ал. 2 ЗСН - за необходимостта от публикация на поканата за предварителното събрание;...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...