Определение №416/15.09.2010 по ч.гр.д. №361/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

ГР. София, 15.09.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.09.2010 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №361/10 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. С. срещу въззивното разпореждане на Окръжен съд Търговище /ОС/ по гр. д. №90/10 г. от 27.05.10 г., с което е върната касационната му жалба срещу постановеното по делото въззивно решение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на разпореждането и се иска отмяната му.

Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно разпореждане, но неоснователна.

Касационната жалба е върната поради неотстранени в срок нередовности, на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК. Нередовностите и срокът за отстраняването им са указани подробно от въззивния съд на касатора с разпореждане №185/12.05.10 г. С молба на касатора от 18.05.10 г. нередовностите не са отстранени. Посоченото в разпореждането основание по чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК за връщане на касационната жалба е налице и прилагайки го, въззивният съд не е нарушил закона.. Разпоредбата на чл. 421 от ГПК е неотносима в случая.

Въззивното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №213 от 27.05.10 г. по гр. д. №90/10 г. на Търговищки окръжен съд.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 361/2010
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...