О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260

гр. София, 20.03.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1017 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение №762 от 14.05.2012г. по гр. д. № 130/2012г. на Софийски апелативен съд, с която е оставено в сила първоинстанционното решение за осъждане на касатора да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ по предявен частичен иск сумата от 20 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, ведно със законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху тази сума, считано от 16.05.2007г. до окончателното плащане, както и разноски по делото.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основана на допълнителната предпоставка чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът, Г. П., [населено място], счита, че не са налице основанията за допускане на касационен контрол, а при евентуалност – се позовава и на неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно...