ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 875 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] против решение № 1417 / 13.07.2012 год. по в. гр. д.№ 1857 / 2012 год. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 574 / 20.02.2012 год. по гр. д.№ 10583 / 2011 год. на Варненски районен съд, С последното е уважен предявеният от [фирма] против [фирма] отрицателен установителен иск, за недължимост на сума от 11 983, 62 лв. - цена на потребена електрическа енергия, преизчислена въз основа справка - корекция за минал период / 25.08.2009 г. – 04.02.2010 год. /, на основание чл. 24 от Общите условия на Договорите за продажба на електрическа енергия / ДПЕЕ / на ответното дружество, въз основа констативен протокол № 263468 / 04.02.2010 год. за установено неточно измерване, в резултат на неправомерно въздействие върху средството за техническо измерване / СТИ /. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като неправилно несъобразило правомощията на ответното дружество за едностранно коригиране сметките на потребителите, въз основа ОУ на ДПЕЕ, в редакция към 30.11.2007 год., при надлежното изпълнение на предвидената в чл. 34 ал. 2 процедура и в съответствие с методология за изчисление на корекцията, съгласно чл. 38 ал. 3 т. 1 вр. с чл. 37 ал. 1 т. 4 и т. 7 от същите, В обосноваване допускане на касационното обжалване формулира материалноправен въпрос, в хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК: „ за наличието на правна възможност на доставчика на електрическа енергия да извърши последваща промяна на сметките на своите абонати, поради установен нерегламентиран достъп до средството за търговско измерване „, Касаторът счита, че са налице предпоставки за преодоляване създадената към момента...