О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 834

С., 15, 12, 2012 г.

Върховният касационен съд на Република Б., Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………..….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 728 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 25170 от 9.VІІІ.2012 г. на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], С., подадена против въззивното определение № 3289 на Варненския ОС, ТК, от 3.VІІ.2012 г., постановено по ч. т. д. № 1644/2012 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на този търговец срещу първоинстанционното разпореждане на Варненския РС, ГК, VІІ-и с-в, от 29.ІІІ.2012 г. по ч. гр. дело № 2197/2010 г.: за обезсилване на издадената по същото дело заповед № 1255/19.ІІ.2010 г. за незабавно изпълнение на парично задължение /в р-р на 26 155.37 лв.

/ в частта й

срещу длъжника [фирма]-гр. В., заради това, че след направено от последното надлежно възражение, вместо пред съответния компетентен съд, положителният установителен иск на настоящия касатор по чл. 422 ГПК е бил предявен пред арбитраж предвид наличието на изрична клауза в сключения помежду им договор за финансов лизинг.

Оплакванията на д-вото частен касатор са за незаконосъобразност на атакуваното въззивно определение, поради което се претендира касирането му.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК [фирма] обосновава приложно поле на частното...