О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

[населено място], 14.12.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№521/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК

Образувано е по молба на [фирма] – А., представлявано от адв. Т. Б., за отмяна на влязлото в сила осъдително решение №247 от 7.02.2011г., постановено по т. дело №3366/2009г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение. Молбата се основава на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 2.07.2012г. на молителя са дадени указания да конкретизира писмените документи, на които основава искането си по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Разпореждането е съобщено на молителя чрез адв. Б. на 2.10.2012г. Към датата на постановяване на настоящото определение разпореждането на ВКС не е изпълнено. Молбата за отмяна трябва да отговоря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна / чл. 306, ал. 1 ГПК/. Основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК изисква посочване на писмените документи / доказателства/ от съществено значение за делото, а разпоредбата на чл. 261, т. 3 ГПК вменява задължение за тяхното представяне с молбата за отмяна. Молителят не е конкретизирал писмените документи, на които се основава искането за отмяна на съдебното решение на САС, нито ги е представил. Неизпълнението на разпореждането на...