№ 226

гр. София, 29.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април през 2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при участието на секретаря ............ и в присъствието на прокурора ............

разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 119 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 44, ал. 1 НПК, след като с разпореждане № 74 от 16.01.2024 г. съдията-докладчик по НОХД № 37/2024 г. по описа на Бургаския окръжен съд е прекратил съдебното производство по делото и е повдигнал спор за подсъдност с Окръжен съд - Варна.

Представено е становище на прокурор от Върховна прокуратура, според което би могло делото да бъде възложено за разглеждане на Варненския окръжен съд.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото и становището на прокурора, за да се произнесе, взе предвид следното:

На 10.01.2024 г. прокурор от Варненската окръжна прокуратура е внесъл във Варненския окръжен съд обвинителен акт по обвинението на М. К. К. за престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК. С разпореждане № 74 от 16.01.2024 г. съдията-докладчик по образуваното НОХД № 37/2024 г. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на окръжния съд в гр. Бургас, констатирайки, че престъплението е извършено в гр. Обзор, попадащ в съдебния район на този съд.

Последвало е образуване на НОХД № 118/2024 г. пред Бургаския окръжен съд, съдебното производство по което е било прекратено с разпореждане на съдията-докладчик № 136 от 30.01.2024 г., като е прието, че всички свидетели живеят в района на Варненския апелативен съд, доколкото двама от свидетелите живеят в гр. Добрич, един –...