О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1097

гр. София,26.04.2024 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. № 2232 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лавендер“ ООД, „ЕРМ продакшън“ ЕООД и „Лавендер -1“ ЕООД срещу решение № 95 от 05.04.2022г. по в. гр. д. № 79/2022г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което се потвърждава решение № 260715/ 01.10.2021г. по гр. д. № 403/2020г. на Районен съд – Стара Загора, с което са уважени предявените от „Парус България“ ООД срещу касаторите отменителни искове по чл.135, ал.1 ЗЗД.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното въззивно решение е неправилно, като в същото време се излагат доводи единствено относно неправилността на първоинстанционното решение.

Ответникът по жалбата, „Парус България“ ООД, твърди липса на основания за допускане на касационен контрол по чл.280 ГПК и неоснователност на жалбата по съображения, подробно изложени в представения отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че са налице обективните и субективните елементи на фактическия състав на чл.135, ал.1 ЗЗД. По съдебен ред е установено, че ищецът „Парус България“ ООД като поемател по запис на заповед от 14.12.2010г. е кредитор на „Лавендер“ ООД, издател на ценната книга, за сумата от 243 158,83 евро,...