Р Е Ш Е Н И Е

№ 133

София 05.11.2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Търговска колегия, Първо отделение в открито заседание на тридесети септември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. И

ЧЛЕНОВЕ: Р. К

М. К

след като разгледа, докладваното от съдията К. т. д.№73/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на “О. застрахователна компания” АД, гр. София срещу решението от 24.03.2009г., постановено по в. гр. дело №2712/2008г. на Софийски градски съд, ІІ г. отделение, с което е оставено в сила решението от 6.06.2008г., постановено по гр. дело №28610/2006г. на СРС, 39 състав, с искане за отмяната му като неправилно при наличието на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Жалбоподателят излага доводи, че пасивно легитимиран по регресния иск, при условията на чл. 402, ал. 1 ТЗ отм., е единствено причинителят на увреждането, поради което дружеството ответник не дължи възстановяване на заплатеното от ищеца застрахователно обезщетение. Твърдите се, че неправилно съдът не е приложил спрямо ищеца неблагоприятните последици на чл. 101 ГПК отм. и не е изключил от доказателствата по делото представеното от ищеца с исковата молба ксерокопие на полица за застраховка “Гражданска отговорност”. Според жалбоподателя ищецът не е доказал при условията на пълно доказване съществуването на валиден договор по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” към датата на деликта. Искането му е за отмяна на обжалваното въззивно решение и постановяване на решение, с което да се отхвърли иска на ищеца, алтернативното искане е за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът по касация ЗД “Бул И.” АД - София не...