О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2056

гр. София, 24.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело №1314 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат И. П. Т. срещу определение №406/30.01.2024г. постановено по г. д.№4029/2023г. на Върховен касационен съд.

Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно. Излага, че след депозиране на молбата по чл.232 от ГПК за оттегляне на подадената от него касационна жалба съдът не е имал правомощие да се произнася по нейната допустимост. Същият е следвало да връчи препис от молбата за оттегляне на жалбата на насрещната страна, която да вземе становище по нея. Твърди, че неспазването на тази процедура води до недопустимост на съдебния акт, като постановен по спор, с който съдът не е бил сезиран. Твърди още, че на основание чл.88, ал.5 вр. чл.7, ал.5 от Закона за адвокатурата всички решения на адвокатския съвет подлежат на обжалване. По същество претендира отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалба вх. № 502497/11.05.2023 г. по описа на ВКС, подадена от адвокат И. П. Т., съдружник в Адвокатско съдружие „Т. и Й.“ към АК-Пловдив срещу мълчалив отказ на Висшия адвокатски съвет да се произнесе по жалба вх.№ 244/29.3.2023 г. по описа на АК-Пловдив като отмени решение №...