О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 538

гр. София, 15.06.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3142 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на земеделието и храните срещу решение №1565 от 14.07.2015г. по т. д. №2118/2015г. на Софийски апелативен съд, ТО, с което е потвърдено решение №203/04.02.2015г. по т. д.№2448/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VІ - 17 състав. С първоинстанционното решение са отхвърлени изцяло предявените от Министерството на земеделието и храните срещу [фирма], [населено място], искове с правно основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 8 ал. 1 от ЗАЗ за сумата от 77217, 68 лева, неизплатени арендни възнаграждения по договори за аренда №14/22.12.2009г. и №15/22.12.2009г. и с правно основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за сумата от 12357, 43 лева, мораторна лихва върху главницата за периода от датата на падежа на всяка една арендна вноска до датата на подаване на исковата молба.

В касационната жалба се сочи, че при постановяване на обжалваното въззивно решение, Софийски апелативен съд неправилно е приел, че първоинстанционният съд е достигнал до извода за неизпълнение на основното задължение на арендодателя за предаване на арендуваните земи при съвкупна преценка на представените по делото доказателства, установяващи посочените факти и твърдения на двете страни. Касаторът поддържа, че този извод е необоснован и неправилен и в противоречие със заключението на съдебно – техническата експертиза, в която изрично е посочено, че по – голяма...