Иск за плащане на цена * фактура * данъчен кредит * дневник за покупко-продажби по ДДС

№198

[населено място] 13.05.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в открито съдебно заседание на тридесети ноември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО Д.

с участието на секретаря Наталия Такева и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2741/2014 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] / в несъстоятелност / против решение № 402/27.02.2014 год. по т. д. № 149/ 2013 год. на Софийски апелативен съд, в частта му в която със същото е отменено решение от 29.05.2012 год. по т. д.№ 486/2005 год. на Софийски градски съд, като е отхвърлен предявеният от касатора против [фирма] иск, с правно основание чл. 327 ТЗ, за сумата от 3 860 367, 46 лева, представляваща цена на дълготрайни материални активи – серовъглеродно производство, сделката по покупко-продажбата на които се твърди материализирана в договор от 26.03.2002 год. и за цената на които е издадена фактура № 95 950/26.03.2002 година, както и в частта му в която е оставено в сила първоинстанционното решение, за отхвърляне на иска по чл. 86 ал. 1 ЗЗД, за сумата от 1 524 877, 91 лева – обезщетение за забава в изплащане на главницата, за периода 27.03.2002 год. до завеждането на исковата молба – 01.04.2005 год..Касаторът оспорва правилността на въззивното решение с доводи за постановяването му в противоречие със закона – чл. 301 ТЗ,вкл. задължителна съдебна практика относно значението на счетоводното отразяване при праводателя на ответника на документа, материализиращ...