О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 436

Гр.София, 20.05.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2653 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 181/17.06.15г., постановено по т. д.№ 276/15г. от Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 86/05.02.15г. по т. д.№ 1102/13г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора против Ч. С., гражданин на Република Турция частичен иск за заплащане на сумата от 27000 лв. /от общ размер на сумата от 480000 щ. д./, представляваща заплатената на [фирма] /н./ продажна цена на моторен кораб „М. С”, плаващ под флага на Република П., обективирана в постановление за възлагане № 4/24.10.12г. на Бургаския окръжен съд.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът Ч. С., гражданин на Република Турция оспорва жалбата. Претендира разноските за касационното производство.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че [фирма] е...