Частна касационна жалба * освобождаване от такси и разноски * Откриване на производство по несъстоятелност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 200

[населено място], 03, 05, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№174/16г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

С определение №3622/14.12.2015г. по ч. т.д.№5174/15г. Софийски апелативен съд ТО 3 с-в е оставил без уважение частната жалба на Б. М. срещу определение №7248/23.11.15г. по т. д.№7339/2015г. по описа на Софийски градски съд, с което е отказано освобождаването му от плащането на държавна такса по подадената от него молба по чл. 625 от ТЗ и от разноски в производството.

Срещу това определение на САС е подадена частна касационна жалба от Б. М.,в която се твърди неправилност, незаконосъобразност и несъответствие със съдебната практика на изводите на въззивния съд за неоснователност на молбата му. Жалбоподателят счита, че правната норма на чл. 83 ал. 2 от ГПК се отнася за всички физически лица и е приложима, както в исковото производство, така и в производството по молба по чл. 625 от ТЗ,предвид това, че последното също има състезателен характер.Претендира се отмяна на определението на въззивния съд.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК от легитимирана да обжалва страна, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване по реда на чл. 274 ал. 3 от ГПК,поради което е процесуално допустима.

В изложението към частната жалба в т. 3 са формулирани три въпроса, които се поддържат с допълнителния критерий на чл. 280 ал. 1 т....