№ 45

гр.София, 29.01.2019 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на двадесет и пети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 139 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 173/ 06.12.2017 г. по ч. гр. д. № 2282/ 2017 г., с което друг състав на ВКС, ГК, Трето отделение е върнал частна жалба вх. № 9718/ 12.09.2017 г. на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е върнал частна жалба вх. № 9718/ 12.09.2017 г. на Н. М. Н. срещу определение № 272/ 24.07.2017 г. по същото дело.

Разпореждането се обжалва с частна жалба вх. № 459/ 15.01.2018 г., поправена с частна жалба вх. № 2767/ 16.03.2018 г. и вх. № 2768/ 16.03.2018 г., от Н. М. Н. с довод за незаконно прилагане на санкционната последица на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК поради: 1) постановяването му в закрито, а не в открито съдебно заседание, 2) основания за отвод на съдията-докладчик; 3) ненадлежно връчване на съобщението с указанията по разпореждане от 18.09.2017 г. за поправяне на нередовностите на частна жалба вх. № 9718/ 12.09.2017 г. (представителната власт на адвокат Н. Х. М. била прекратена) и 4) пренебрегнати уважителни причини за продължаване на срока за изпълнение на указанията.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира частната жалба с допустим предмет (чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК), поставена в компетентност на настоящия, „друг“ по смисъла на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК състав на ВКС, при спазен срок за обжалване по чл. 275, ал. 1...