О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

гр. София, 28.01.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 3187 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи” срещу определение № 2939 от 01.10.2018г. по в. гр. д. № 5994/2017г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане молбата му по чл. 248, ал. 1 ГПК, вх. № 11 927/ 26.07.2018г.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и иска отмяната му. Излагат се съображения, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК има за предмет частта на решението на САС, в която апелативният съд е присъдил разноски за въззивната инстанция. В частта, в която САС се е произнесъл по частната жалба срещу определението на СГС по чл. 248, ал. 1 ГПК, сдружението е подало частна касационна жалба. Въззивният съд неправилно е приел, че молбата на сдружението по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските се отнася до „отмяна на определението на СГС, постановено на основание чл. 248 ГПК”.

Ответниците по частната жалба, приемайки, че с обжалваното определение съдът е оставил без уважение, а не без разглеждане молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, излагат съображения за нейната неоснователност.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на...