О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1071

Гр. София, 25.04.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 1929 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД чрез процесуалния му пълномощник – адв. Т. П. срещу решение № 110/05.04.2023г., постановено по в. т.д. № 723/2022г. на Варненски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 260002/15.07.2022г. на Разградския окръжен съд, постановено по т. д. № 59/2019г. и са уважени исковите претенции на Ф. З. А. и Х. А. И. за присъждане на застрахователно обезщетение от по 144 000лв. за всеки един, ведно със законната лихва от 04.02.2019г. за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 18.12.2018г. по вина на водача на седлови влекач „Мерцедес А.“ с peг. № X 4718 ВХ с прикачено към него полуремарке „Флигел“ с peг. № X 0428 EM, като пострадалото починало лице е С. Х. А., син на ищците, за присъдените суми над размера от по 60 000 лв. за всеки от ищците.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че справедлива база на обезщетението, от което да бъде направена редукцията поради съпричиняване, е сумата от по 100 000 лв. за всеки от ищците. Поддържа, че неправилно въззивният съд е счел, че съпричиняването е само 10%, което е изключително занижено, а приносът следва да бъде най-малко 40%, с оглед което би се следвало на всеки ищец обезщетение в размер на 60 000 лв. Поддържа, че...