О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40

гр. София, 21.01.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1763/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ра Крес” ООД - гр. София, срещу въззивно решение № 324 от 07.02.2018 г., постановено по т. д. № 2775/2017 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 634 от 03.04.2017 г. по т. д. № 595/2016 г. на Софийски градски съд, с което по предявен от Д. Д. М. иск е прекратено „Ра Крес” ООД на основание чл. 517, ал. 4 ГПК.

В касационната жалба се излагат оплаквания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици - отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноски.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, обосновано в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Като самостоятелно основание за достъп до касационен контрол в изложението се сочи и очевидна неправилност на въззивното решение по см. на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответницата по касация Д. Д. М. от гр.София, която изразява становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия,...