О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 306

Софияр12.06.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на втори юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 3178/ 2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Г. Л. С. - от [населено място] срещу Решение № 826 от 25.04.2014 г. по гр. д. № 3267/ 2013 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено Решение от 10.06.2013 г. по гр. д. №13 038/2010 г. на СГС, с която искът му по чл. 226 ал. 1 КЗ срещу ЗК [фирма] - [населено място] е отхвърлен над сумата 30 000 лв. до 50 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от увреждане, причинено при ПТП на 21.09.2010 г. в [населено място], виновно от водач на л. а.”Хюндай А. П.” с рег. [рег. номер на МПС], управляван от В. К. М., с оплакване за неправилност и необоснованост. В раздел ”Изложение на касационните основания” жалбоподателят сочи обуславящия за делото въпрос: приложението на чл. 52 ЗЗД и поддържа основания по чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК, които аргументира с довод, че въпросите се явяват от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, която предпоставка се отнася за случаите, в които се налага тълкувателна дейност, т. е. при липса на съдебна практика с оглед точното прилагане на закона и правилното решаване на конкретния правен спор. Сочи, че ВКС следва да допусне касационно обжалване, защото с недопускането се нарушава чл. 124 от...