О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№280

гр. София, 28.05.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 28 април, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: М. СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2634/14 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощницка на К. Н. К. ЕГН: [ЕГН] от [населено място] срещу решение №250 от 12.02.2014 г. на Софийски апелативен съд по гр. д. №2941/2013г., с което е потвърдено първоинстанционното решение 4139 от 05.06.2013 г. по гр. д. № 10 081/2011 г. на СГС, І-2 с-в, с което са отхвърлени обективтно комулативно съединените искове на касатора срещу [фирма]-София с правно основание чл. 241 ал. 6 ТЗ за сумите от: 25 000 евро –дължимо обезщетение за разликата от шест възнаграждения при прекратяване на договора за управление сключен между страните на 18.01.2008 г., съгласно изричната уговорказа това в т. 17.1 d ал. 1 от същия договор, 8500 евро –обезщетение за неизползван годишен отпуск от 25 дни за времето на действие на същия договор и 18 120 евро за времето от 01.08.2008 г. до 30.09.2008 г., както и за лихвите по чл. 86 ЗЗД върху горните суми както следва: 8700 евро върху първата главница за периода 30.09.2008 г. до 25.07.2011 г., 2 250 евро за същия период върху втората и 5 436 евро за третия, В касационната жалба се навеждат оплаквания за материална незаконосъобразност-нарушение на разпоредбата на чл. 9 и чл. 25 ЗЗД и чл. 71 ал. ЗКИ и необоснованост на въззивното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че част от...