О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 250

София, 18.05.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 12.05.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2427 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на А. Т. Н. от [населено място], [община], чрез адв. Н.Д., против въззивното решение на Великотърновския апелативен съд № 72 от 14. 03.2014 год., по в. гр. д.№ 504/2013 год., с което е потвърдено решение № 20 от 04.02.2013 год., по гр. д.№ 111/2012 год. на Ловешкия окръжен съд за уважаване на предявения от [фирма] срещу касатора, като ответник, установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК за сумата общо от 324 237.65 лв., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2011 год. до окончателното и изплащане, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 21.10.2011 год., по ч. гр. д.№ 1096/2011 год. на Т..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на закона - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че когато съконтрахентите по договор за банков кредит са уговорили настъпване на автоматична предсрочна изискуемост на същия, но при определени условия, то изрично изявление на Банката-кредитодател до кредитополучателя –длъжник не е необходимо и неуведомяването на последния преди започване на заповедното производство е ирелевантно за успешното провеждане на установителния иск по чл. 422, ал....