О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 239

гр. София, 14.05.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на осми май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 962 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. С. М. Ж. като синдик на [фирма] /в несъстоятелност/ срещу определение № 2 от 13.01.2015г. по т. д. № 3680/2014г. на ВКС, ТК, ІІ отделение, с което е оставена без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила определение № 1139 от 09.05.2013г. по т. д. № 514/2013г. на Пловдивски апелативен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Поддържа, че определението на апелативния съд безспорно не прегражда пътя на делото, но не са обсъдени конкретните факти, които са изложени в молбата за отмяна. Твърди, че е налице ново обстоятелство, което не е могло да бъде известно при решаването му – решение по конституционно дело № 12/2013г. на Конституционния съд, с което се отхвърля искането на ОСТК на ВКС за установяване на противоконституционност на разпоредби от ЗИД на ТЗ /обн. ДВ, бр. 20 от 28.02.2013г./. Позовава се на мотивите на посоченото решение, в които е изразено становище, противоположно на възприетото от Пловдивския апелативен съд. Моли да бъде взето предвид и обстоятелството, че въззивното определение е постановено по жалба на трето лице-помагач по делото, чието конституиране в това производство е недопустимо.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира,...