О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 246

София, 12.05.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2085/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - [населено място], срещу въззивно решение № 118 от 27.02.2014 г., постановено по в. т. д. № 1396/2013 г. на Пловдивски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 453 от 03.10.2013 г. по т. д. № 456/2012 г. на Пловдивски окръжен съд в обжалваната част, с която [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД сумата 120 000 лв. - подлежаща на връщане цена, платена авансово по договор от 16.06.2011 г. за покупко - продажба на пивоварен ечемик реколта 2011 г., ведно със законната лихва от 10.05.2012 г. до окончателното плащане и разноски в размер на 12 475 лв., и на ищеца [фирма] са присъдени разноски за въззивното производство в размер на 6 000 лв.

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение и по съображения в жалбата се иска отмяна на решението, отхвърляне на иска и присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, обосновани в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация [фирма] изразява становище за недопускане...