Р Е Ш Е Н И Е

№ 472

гр. София, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември, 2024 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ КОЛЕВА

ИВАН СТОЙЧЕВ

При участието на секретаря ИВАНОВА

В присъствието на прокурора КОЛЕВ

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.730/24 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда №191/27.11.23 г.,постановена от ГС-София /СГС/, НО, 5 въззивен състав, по В.Н.О.Х.Д.3237/23 г., е отменена оправдателна присъда №55/13.02.23 г., постановена от РС-София /СРС/, 147 състав, по Н.О.Х.Д.527/22 г. и подсъдимият И. Х. Х. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл.194,ал.3 вр. ал.1 НК. Във връзка с чл.54 вр. чл.42 А,ал.1,т.1 и т.2 НК му е наложено наказание пробация за срок от шест месеца с отсъдени пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител. Подсъдимият е осъден да заплати и направените по делото разноски.

Срещу постановения въззивен съдебен акт е постъпила жалба от служебния защитник на дееца с релевиране на трите касационни основания. Постъпило е и допълнение към нея, в което са развити доводи по касационните поводи. Иска се присъдата да бъде отменена и или подсъдимият да бъде оправдан, или делото да бъде върнато за ново разглеждане, или след изменение на съдебния акт, да бъде намалено наложеното наказание.

В съдебно заседание пред ВКС Х. не се явява. Служебният му защитник поддържа жалбата с отразените в нея доводи.

Представителят на прокуратурата настоява атакуваният съдебен акт да бъде оставен в сила.

В. касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид жалбата и допълнението към нея с отразените в тях аргументи и искания, като съобрази становищата на страните в съдебно...