О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 215

гр. София, 27.04.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 07 април, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2457/14 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма]-гр.София срещу решение №730 от 11.04.2014 г. на Софийски апелативен съд по т. д. №1025/2013 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение № 1983, постановено на 13.11.2011 г. по т. д. № 1919/2012 г. на СГС, с което е отхвърлен искът на касатора срещу [фирма]-гр.София, предявен на основание чл. 213 ал. 1 КЗ за сумата от 269 182, 56 лева.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправило приложение на материалния закон и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че правните въпроси от значение за спора са разрешени в противоречие с практиката на ВКС по чл. 290 ГПК– основание за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба [фирма]-гр.София, както и третото лице-помагач на същия: [фирма] в писмен отговор на същата изразяват становище, че не са налице основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 10 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, съдът е счел за недоказано твърдяното от ищеца [фирма] качество на застраховател по имуществена застраховка „К.”, сключена с...