О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 205

София, 21.04.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2009/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 639 от 27.03.2014 г. по гр. д. № 4727/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което потвърдено решение № 115 от 18.01.2013 г. по т. д. № 1972/2006 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-1 състав. С първоинстанионния акт са уважени предявените от [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] обективно съединени искове: иск с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за сумата 70 410 лв. – представляваща част от задатък по предварителен договор от 02.02.2006 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.11.2006 г. до окончателното й плащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 700 лв. –обезщетение за забава върху първата сума за периода от 16.10.2006 г. до 14.11.2006 г., а са отхвърлени предявените от [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] обективно съединени насрещни искове: частичен иск с правно основание чл. 12 ЗЗД за сумата 11 799 лв. – част от вземане в общ размер 70 409.88 лв. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1ЗЗД за сумата 605.50 лв. – обезщетение за забава върху първата сума за периода от 11.10.2006 г. до 26.02.2007 г.

К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че дължи връщане на двойния размер на получения от [фирма],...