О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1045

София, 23.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдията Анна Баева ч. т.д. № 846/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на „Я. С. енд Ко“ ООД, представлявано от адв. Т. К., за спиране на изпълнението на решение № 300 от 05.03.2024г. по в. гр. д. № 2956/2023г. на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 3411 от 19.07.2023г. по гр. д. № 16794/2022г. на Районен съд Пловдив, с което молителят е осъден да заплати на „СП – Ауто“ ООД сумата 12 029,28 лева – цена на авточасти, консумативи и ремонт на МПС по фактура № 19258 от 29.06.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 21.11.2022г.

Молителят е подал на 16.04.2024г. касационна жалба срещу въззивното решение.

Настоящият състав констатира, че въззивното решение е постановено по иск за заплащане на сумата 12 029,28 лева, представляваща незаплатена сума за покупката на авточасти, консумативи и ремонт на МПС, собственост на ответното дружество, основан на изложени в исковата молба твърдения за наличие на трайно установени търговски отношения между страните за продажба на авточасти и консумативи, необходими за поддържане на автопарка на ответното дружество, както и за извършени от ищеца ремонти на автомобили. Съгласно чл.365, т.1 ГПК търговско е дело по искове с предмет право или правно отношение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително сключването, тълкуването, действителността, изпълнението, неизпълнението или прекратяването й, последиците от прекратяването й, както и за попълване на празноти в търговска сделка или приспособяването й към нововъзникнали обстоятелства. В случая въззивното решение е постановено по...