О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 194

София, 16.04.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1948/2014г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. И. С. от [населено място], Област Стара З. срещу решение № 389 от 05.03.2014г. по гр. д. № 4519/2013 г. на Софийски апелативен съд

в частта

, с която, след частична отмяна и потвърждаване на постановеното от Софийски градски съд, І-2 състав решение № 5172 от 05.07.2013 г. по гр. д. № 11111/2011 г., предявеният от същото лице иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ срещу ЗД [фирма], [населено място] е отхвърлен за разликата от 56 000 лв. до пълния претендиран размер 120 000 лв.

Касаторката поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Релевира оплаквания срещу размера на присъденото й обезщетение за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че същият е занижен, не съответства на претърпените страдания и при определянето му не са взети в достатъчна степен всички значими обстоятелства, в т. ч. и конкретните обществено-икономически условия и лимитите на отговорност на застрахователите. Оспорва и извода на съда за съпричиняване на вредите от страна на починалата при произшествието наследодателка на ищцата (нейна майка), изразяващо се в пресичане на пътното платно на необозначено място, като счита, че този извод е в противоречие с разпоредбата на чл. 113, ал. 2 ЗДвП и с житейската логика.

Като значими за конкретното дело и обосноваващи допускане на касационното обжалване касаторката поставя въпросите: „

1. За...