О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№189

[населено място], 08.05.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

1758

по описа за

2013

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 187 от 07.11.2012г. постановено от Варненски апелативен съд по гр. д. № 382/2012г., с което е потвърдено решение №539 от 19.03.2012г. на по гр. д. № 584/2010г. на Варненски окръжен съд по гр. д. № 584/2010г., с което е уважен предявения от Технически университет-В. против [фирма] от отрицателен установителен иск, че дружеството не е собственик на реална част с площ * кв. м. от имот с идентификатор *, целия от * кв. м., находящ се в [населено място], * микрорайон, обозначена с зелен цвят на скицата на л. * от първоинстанционното дело.

Касационната жалба е подадена от [фирма] чрез пълномощника адв. Н.. Поддържа се на първо място недопустимост на решението като постановено недопустим иск - предявен при ненадлежно упражняване на иск от името на държавата и при липса на правен интерес. Като основание за достъп до касационен контрол се поддържа, че съдът е разрешил въпроси от процесуално и материалноправно естество, обуславящи изхода на спора и отговарящи на изискванията на чл. 280, ал. 1, т 1-3 ГПК. Въпросите са: 1/ допустимо ли е предявяване на отрицателен установителен иск от страна, която не претендира свои собственически права върху имота и не...