О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

гр. София 26.04.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 23 април през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

28

по описа за 2013

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника И. Т. Л., чрез адв. А. М. срещу решение № 580/16.10.2012 г. в. по гр. дело № 846/2012 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1343/12.07.2012 г. по гр. дело № 3816/2011 г. на Русенския районен съд. С последното е осъден жалбоподателят да предаде на ищеца Б. Ф. М. владението на сграда за обитаване от 57 кв. м. с идентификатор *, селскостопанска сграда от 100 кв. м. с идентификатор * и 100 кв. м. от земята около сградите и е осъден жалбоподателя да заплати на ищеца сумата 1000 лв., представляваща частичен иск от 6000 лв. обезщетение за лишаване от ползване на сградите и мястото, считано от 15.04.2006 г. до деня на предявяване на иска – 19.04.2011 г.

Жалбоподателят мотивира основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК-нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението са поставени правните въпроси: 1. може ли ищецът по иск с пр. осн. чл. 108 ЗС да се легитимира надлежно за собственик на земеделска земя, попадаща в терен по пар. 4 от ПЗР ЗСПЗЗ, позовавайки се само на решение по чл. 14, ал. 1, т. 3 ЗСПЗЗ на ПК, издадено на неговия праводател,...