О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 717

гр. София, 16.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.02.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. И. ч. гр. д. №411 по описа на съда за 2026г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282 от ГПК.

Делото е образувано по молба вх. №2126/03.02.2026г. на ЕТ „Мирса-93- Ц. А.“ ЕИК,[ЕИК], подадена чрез пълномощниците му адв. Р. и адв. Б., с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК - за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно Решение №32 от 09.01.2026г., постановено по гр. д. №613/2025г. по описа на Апелативен съд - София, с което същият солидарно с [община], „Пътстрой - Г.“ АД, ЕИК[ЕИК], „Инженеринг и конструктинг груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], и „Канстракшън супервижън сървисис“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], е осъден на основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД да заплати на всеки един от тримата ищци сума от по 33234, 48 евро /65 000 лв./-обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 23.02.2017г. до окончателното изплащане.

Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна.

Видно от представените по делото четири преводни нареждания, всеки един от осъдените с решението ответници [община], „Пътстрой - Г.“ АД, ЕИК[ЕИК], „Инженеринг и конструктинг груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], и „Канстракшън супервижън сървисис“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], са внесли по сметка на ВКС по 35715 евро с основание обезпечение за спиране на изпълнението на Решение №32 от 09.01.2026г., постановено по гр. д. №613/2025г. по описа на Апелативен съд - София, които суми съгласно приложената справка от счетоводството са постъпили по сметката на ВКС за обезпечения. В отговор на указанията на съда да посочат дали се присъединяват към искането на ЕТ „Мирса-93- Ц. А.“ за спиране на изпълнението с подадени по делото молби тези ответници, чрез пълномощниците си, са посочили, че така внесените от тях суми са именно във връзка с посоченото искане с правно основание чл. 282 от ГПК за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно Решение №32 от 09.01.2026г., постановено по гр. д. №613/2025г. по описа на Апелативен съд - София.

Срещу невлязлото в сила въззивно решение, спирането на чието изпълнение се иска, в срока по чл. 283 от ГПК са били депозирани касационни жалби от осъдените лица.

Предвид горното са налице основанията на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о.,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно Решение №32 от 09.01.2026г., постановено по гр. д. №613/2025г. по описа на Апелативен съд - София, с което ЕТ „Мирса-93- Ц. А.“ ЕИК[ЕИК]; [община]; „Пътстрой - Г.“ АД, ЕИК[ЕИК]; „Инженеринг и конструктинг груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]; и „Канстракшън супервижън сървисис“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]; са били осъдени на основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД да заплатят солидарно на всеки един от тримата ищци сума от по 33234, 48 евро /65 000 лв./-обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 23.02.2017г. до окончателното изплащане.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.