О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 447/16.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ БОЙЧЕВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова ч. т.д. № 297 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искане на „Клеманн“ ЕООД, съдържащо се в подадената от това дружество касационна жалба, да бъде спряно изпълнението на въззивно решение № 1 от 06.01.2026 г., постановено по в. т.д. № 567/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, 5-ти търговски състав, с което е обявена неплатежоспособността на „Клеманн“ ЕООД, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.

Съгласно задължителните указания, дадени в Тълкувателно решение № 2 от 24.10.2012 г., постановено по тълк. д. № 2/2012 г. на ОСГТК на ВКС, Тълкувателно решение № 2 от 24.10.2012 г., постановено по тълк. д. № 2/2012 г. на ОСГТК на ВКС, Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г., постановено по тълк. д. № 8/2012 г. на ОСГК на ВКС и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г., постановено по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, спирането по чл. 282, ал. 2 ГПК има за цел да се предостави защита срещу провеждането на предвиденото в чл. 404, т. 1 ГПК предварително принудително изпълнение на обжалвано пред касационния съд осъдително въззивно решение. Ето защо на спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК подлежат само осъдителните решения на въззивния съд, които подлежат на предварително изпълнение на основание чл. 404, т. 1 ГПК.

Въззивното решение, чието изпълнение се иска да бъде спряно, е такова по чл. 630, ал....