О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 700

гр. София, 16.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 51 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпил е електронен пакет с вх. № 2186 от 03.02.2026 г., съдържащ молба на С. К. А. за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 483/03.02.2026 г. по ч. гр. д. № 51/2026 г. на ВКС, ІІІ г. о., с което е потвърдено определение № 4632 от 16.10.2025 г. по ч. гр. д. № 3005/2025 г. на ІV г. о. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от С. А. молба за отмяна с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

В подадената молба е формулирано искане за поправка на допусната в мотивите на определение № 483/03.02.2026 г. по ч. гр. д. № 51/2026 г. на ВКС, ІІІ г. о. очевидна фактическа грешка, на стр. 3 (последен абзац) в частта досежно израза: „законосъобразността на разпределението на постъпилите парични суми след публичната продан…“, който С. А. поддържа да бъде заменен с израза: „законосъобразността на разпределението по чл. 463 ГПК (протокол за разпределение) по приключено изп. дело (преди 1.11.2022) по данни на ИССИ“. Твърди, че използваният в горецитираното определение горепосочен израз се опровергава като факт от официални публични данни на държавни системи и официално писмо на администратор, приложени към молбата. Подчертава, че не цели преразглеждане по същество на настоящото частно касационно производство.

Молбата по чл. 247 ГПК е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

По...