О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

гр. София 10.04.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 28 март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

921

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена жалба от ответника Д., ч. М. н. Р. р. и б., чрез о. у. на о. Б. срещу решение № 88/04.05.2012 г. по в. гр. дело №1030/2011 г. на Благоевградския окръжен съд, в частта с която е потвърдено решение № 5831/27.07.2011 г. по гр. дело № 2542/2009 г. на Районен съд [населено място] в частта, с която е признато за установено по отношение на Д., ч. О. у. н. о. Б. на осн. чл. 53, ал. 2 от ЗКИР, че по действащата кадастрална карта на [населено място] П. А., С. П. К., В. Б. А., А. Г. А. и Н. Г. В. са собственици на 888 кв. м., оцветени син цвят на комбинираната скица към заключението на в. л.Р.М. на л. 371 по делото, който имот неправилно е заснет като част от поземлен имот с идентификатор * в размер на 866 кв. м. записан на Д.. Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са поставени правните въпроси: 1. подлежи ли на възстановяване собствеността върху имот по реда на ЗСПЗЗ, който е публична държавна собственост, решен в противоречие с практиката на ВКС – решение № 168/30.03.2011 г....