гр. София 27.03.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 26 март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

540

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от ищеца Л. Д. С., чрез адв.Н. М. срещу определение № 7519/04.05.2012 г. по ч. гр. дело № 5681/2012 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение подадената частна жалба с вх. № 1011680/09.03.2012 г. от Л. Д. С. против определение от 08.02.2012 г. по гр. дело № 12333/2006 г. на Софийски районен съд. Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното определение – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила. Иска отмяна и постановяване на друго, с което делото да се върне на Софийски районен съд за разглеждане на предявените от жалбоподателя искове с пр. осн. чл. 49 ЗЗД.

В изложението е формулиран правния въпрос за задължението на съда при нередовна искова молба да даде ясни, точни и изчерпателни указания за отстраняването им, решен в противоречие с практиката на ВКС. Цитирано е определение № 360/27.06.2010 г. по ч. гр. дело № 7/2011 г. на ВКС III г. о., постановено по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Ответниците по частната жалба не са изразили становище.

Върховният касационен съд състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С обжалваното определение Софийски градски съд като въззивна инстанция е оставил без уважение...