О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

гр. София 18.03.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 21 февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

1234

по описа за 2013

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [фирма] срещу решение № 231/22.10.2012 г. по в. гр. дело № 325/2012 г. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение № 205/11.04.2012 г. по гр. дело № 212/2012 г. на Казанлъшкия районен съд, с което е признато за установено по отношение на жалбоподателя, че К. З. Б. и Р. З. Б. са собственици на дворно място от 395 кв. м., представляващо УПИ IX – * в кв. 156 по плана на [населено място], заедно с построените в него жилищна сграда и други подобрения.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба са поставени правните въпроси: 1. по приложението на чл. 17, ал. 2 ЗЗД – за правата на третите лица, придобити добросъвестно от приобретателя по привидно съглашение и във връзка с това изискванията в процедурата по вписването на определени актове, предвидени в чл. 6, ал. 1, чл. 11 от Правилника за вписванията, решаван противоречиво от съдилищата - решение № 1104/14.11.2006 г. по гр. дело № 1072/2005 г. на IV Б отделение на ВКС, решение № 983/04.06.99 г. по гр. дело № 182/98 г. на...