О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 140

гр. София 30.01.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

2719

по описа за 2014

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата М. К. М., чрез адв. В. С. срещу решение № 4/10.02.2014 г. по в. гр. дело № 378/2013 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 84/25.09.2013 г. по гр. дело № 3/2013 г. на Ямболския окръжен съд, с което жалбоподателката е осъдена на основание чл. 59 ЗЗд да заплати на ЗК”П.” [населено място], [община], обл.Я. сумата 103 102.80 лв., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 28.12.2012 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД да заплати сумата 6088.25 лв. мораторна лихва за периода от 01.06.2012 г. до 28.12.2012 г.

Жалбоподателката поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са формулирани въпросите: 1 достатъчно ли е голословно отричане на перфектен документ за плащане като основание за уважаване на иск по чл. 55 ЗЗД, 2. следва ли при иск за връщане на дадено без правно основание/чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД/ и наличие на платежни документи с посочено в тях основание за плащането да бъде открито производство по чл. 193 и сл. ГПК за оспорване на...