ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

69

по описа за 2015

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба вх. № 10081/19.11.2014 г. от ищцата Ф. В. П., чрез адв. Е. С. срещу определение № 317/23.10.2014 г. по гр. дело № 4688/2014 г. на ВКС, I г. о., с което е върната касационна жалба вх. № 51146/25.04.2014 г., подадена от Ф. В. П. срещу решение № 1501/04.03.2014 г. по гр. дело № 11353/2011 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Иска отмяна и постановяване на друго, с което се допусне касационно обжалване на решението на Софийски градски съд.

Ответникът по частната жалба [фирма] [населено място] в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на жалбата.

Ответникът по частната жалба [фирма] [населено място] не е изразил становище по жалбата.

Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу валидно определение на състав на ВКС, което подлежи на инстанционен контрол и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че касационната жалба, подадена от ищцата Ф. П. е процесуално недопустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно гражданско дело с цена на всеки от предявените искове под 5000 лв., поради което същото на основание чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежи на касационен контрол.

Настоящият съдебен състав споделя изводите на съда в обжалваното определение.

Жалбоподателката-ищца Ф. В. П., чрез адв. Е. С....