О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 57

гр.София,

21.01.2015г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 123 описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по жалба на А. В. И. срещу решение № 18738 от 01.12.2014 г. по гр. д. № 2877/2007 г. на ГС – София в частта, с която е осъден жалбоподателят да заплати разноски за адвокатско възнаграждение на въззиваемия П. Х. Ш., конституиран по реда на чл. 120 ГПК отм. на мястото К. С. М., [населено място] на основание чл. 64, ал. 2 ГПК отм. в размер общо на 1190 лв.

Частният жалбоподател, чрез процесуалния си представител поддържа, че постановеното решение е неправилно в частта за разноските. Намира, че както първоинстанционният, така и въззивният съд не са зачели обстоятелството, че липсват представени доказателства от заинтересованата страна за реалното заплащане на разноските за адвокатско възнаграждение, като в тази връзка не са съобразени постановките на т. 1 от ТР № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС. Моли за отмяна на постановеното решение в частта му, имаща характер на определение.

Ответникът по жалбата – П. Х. Ш., редовно уведомен за подадената касационна жалба, не изразява становище по същата.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, но не следва...